Microsoft AZ-900

Practice Test #2

50개 문제와 45분 시간 제한으로 실제 시험을 시뮬레이션하세요. AI 검증 답안과 상세 해설로 학습하세요.

50문제45분700/1000합격 점수

연습 문제 보기

AI 기반

3중 AI 검증 답안 및 해설

모든 답안은 3개의 최고 AI 모델로 교차 검증하여 최고의 정확도를 보장합니다. 선택지별 상세 해설과 심층 문제 분석을 제공합니다.

GPT Pro

Claude Opus

Gemini Pro

선택지별 상세 해설

심층 문제 분석

3개 모델 합의 정확도

연습 문제

문제 1

(2개 선택)

Azure web app이 있습니다. iPhone에서 web app의 설정을 관리해야 합니다. 사용할 수 있는 Azure 관리 도구 두 가지는 무엇입니까? 각 정답은 완전한 솔루션을 제시합니다. 참고: 각 정답 선택은 1점입니다.

문제 분석

핵심 개념: 이 문제는 Azure 관리 도구와 다양한 디바이스에서 Azure 리소스(Azure App Service Web App)를 관리하는 방법을 평가합니다. AZ-900에서는 주요 관리 평면인 Azure portal(웹 UI), Azure Cloud Shell(브라우저 기반 shell), 그리고 일반적으로 적절한 실행 환경이 필요한 command-line 도구(Azure CLI/PowerShell)를 인지해야 합니다. 정답이 맞는 이유: iPhone에서 web app의 설정을 관리하는 가장 실용적이고 완전히 지원되는 방법은 다음과 같습니다. 1) Azure portal (B): 모바일 브라우저에서 접근 가능한 웹 기반 인터페이스입니다. application settings, connection strings, deployment slots, scaling, monitoring 등 App Service 구성을 확인하고 수정할 수 있습니다. 2) Azure Cloud Shell (C): Cloud Shell은 브라우저에서 실행되며 Azure에서 호스팅되는 인증된 shell 환경을 제공합니다. 브라우저 기반이므로 로컬 도구를 설치하지 않고 iPhone에서 사용할 수 있습니다. Cloud Shell에서 Azure CLI 또는 Azure PowerShell 명령을 실행하여 web app을 관리할 수 있습니다. 주요 기능 및 모범 사례: - Azure portal은 App Service 구성에 대한 가이드형 경험, 유효성 검사, 리소스 blade를 제공합니다. Azure Well-Architected의 운영 우수성(Operational Excellence)에 맞게 day-2 운영(구성, 진단, RBAC를 통한 액세스 제어)을 단순화합니다. - Azure Cloud Shell은 관리형 환경(Azure CLI 및 PowerShell 사용 가능)과 Azure Files share를 통한 영구 스토리지를 제공하여, 로컬 설정 없이 반복 가능한 운영 작업과 스크립트를 수행할 수 있습니다. 흔한 오해: - Azure CLI (A)와 Windows PowerShell (D)은 관리 도구이지만, 일반적으로 설치와 호환되는 로컬 runtime이 필요합니다. iPhone은 이러한 도구를 네이티브로 설치하고 실행하기에 일반적인 환경이 아니므로, 이 문맥에서는 완전한 솔루션으로 간주되지 않습니다. - Azure Storage Explorer (E)는 storage account(blobs, files, queues, tables)를 관리하는 도구이며 App Service web app 설정을 관리하는 데 사용되지 않습니다. 시험 팁: “휴대폰/모바일 디바이스에서 관리” 유형의 문제에서는 브라우저 기반 도구인 Azure portal과 Cloud Shell을 우선 고려하십시오. 문제가 “로컬 설치 없음”을 시사한다면 Cloud Shell이 최적의 선택인 경우가 많습니다. 또한 도구를 리소스 유형에 매핑하십시오: Storage Explorer는 storage용이며 App Service 구성용이 아닙니다.

이동 중에도 모든 문제를 풀고 싶으신가요?

Cloud Pass를 무료로 다운로드하세요 — 모의고사, 학습 진도 추적 등을 제공합니다.

다른 모의고사

지금 학습 시작하기

Cloud Pass를 다운로드하고 모든 Microsoft AZ-900 학습 문제를 무료로 이용하세요.

이동 중에도 모든 문제를 풀고 싶으신가요?

무료 앱 받기

Cloud Pass를 무료로 다운로드하세요 — 모의고사, 학습 진도 추적 등을 제공합니다.

문제 2

HOTSPOT - 다음 각 설명에 대해, 설명이 참이면 Yes를 선택합니다. 그렇지 않으면 No를 선택합니다. 참고: 각 정답 선택은 1점입니다. 핫 영역:

파트 1:

Azure Advisor는 Azure Active Directory(Azure AD) 환경의 보안을 개선하는 방법에 대한 권장 사항을 제공합니다.

파트 2:

Azure Advisor는 Azure virtual machines를 실행하는 비용을 줄이는 방법에 대한 권장 사항을 제공합니다.

파트 3:

Azure Advisor는 Azure virtual machines에서 네트워크 설정을 구성하는 방법에 대한 권장 사항을 제공합니다.

문제 3

(2개 선택)

귀사는 Azure에 데이터를 업로드할 수백만 개의 센서를 배포할 계획입니다. 계획된 솔루션을 지원하기 위해 생성해야 하는 Azure 리소스를 식별해야 합니다. 식별해야 하는 두 가지 Azure 리소스는 무엇입니까? 각 정답은 솔루션의 일부를 제시합니다. 참고: 각 정답 선택은 1점입니다.

문제 분석

핵심 개념: 이 문제는 대규모 IoT 솔루션에서 사용되는 Azure 서비스를 식별할 수 있는지를 평가합니다. 하나의 서비스는 디바이스를 안전하게 연결하고 텔레메트리를 수집하는 용도이고, 다른 하나의 서비스는 나중에 처리 및 분석할 수 있도록 업로드된 대량의 데이터를 저장하는 용도입니다. 수백만 개의 센서가 있는 경우, Azure IoT Hub는 이러한 목적에 맞게 설계된 수집 및 디바이스 관리 서비스이며, Azure Data Lake는 수집된 데이터를 위한 확장 가능한 스토리지 계층입니다. 정답인 이유: Azure IoT Hub는 IoT 시나리오를 위해 특별히 설계되었으며, 안전한 device-to-cloud 통신, 디바이스별 identity, 대규모 텔레메트리 수집을 지원합니다. Azure Data Lake는 센서 데이터가 업로드된 후 이를 저장하기 위한 대규모 확장 가능한 스토리지를 제공하므로, 대용량 텔레메트리 스트림을 보관하고 분석하는 데 적합합니다. 이 두 서비스는 함께 계획된 솔루션의 수집 및 스토리지 요구 사항을 모두 충족합니다. 주요 기능: IoT Hub는 양방향 통신, device provisioning, authentication, 그리고 수백만 개의 디바이스를 위한 message routing을 지원합니다. Azure Data Lake는 hierarchical namespace, big data analytics 통합, 그리고 매우 큰 규모의 structured 및 unstructured 텔레메트리 저장을 지원합니다. 이 조합은 Azure IoT 아키텍처에서 일반적이며, 데이터가 먼저 수집된 후 분석을 위해 저장됩니다. 흔한 오해: Azure Queue storage는 범용 메시징 서비스이지만, IoT 규모에서 디바이스 연결을 지원하기 위해 반드시 생성해야 하는 기본 서비스는 아니며, 텔레메트리 데이터의 대표적인 저장 대상도 아닙니다. Azure File Storage는 file share용이고, Notification Hubs는 모바일 push notification용입니다. 시험에서는 일반적으로 선택적 buffering 구성 요소가 아니라, 전용 IoT 서비스와 확장 가능한 데이터 스토리지 서비스를 기대합니다. 시험 팁: AZ-900에서 센서나 디바이스가 대규모로 텔레메트리를 전송하는 상황이 보이면 먼저 Azure IoT Hub를 떠올리세요. 문제가 솔루션을 지원하기 위해 두 개의 리소스를 묻는다면, 두 번째는 종종 generic queue가 아니라 Azure Data Lake와 같은 스토리지 또는 analytics 서비스입니다. 핵심 비즈니스 요구 사항에 집중하세요: 디바이스를 연결하고 업로드된 데이터를 저장하는 것입니다.

문제 4

참고: 이 문제는 동일한 시나리오를 제시하는 일련의 문제 중 일부입니다. 이 시리즈의 각 문제에는 제시된 목표를 충족할 수도 있는 고유한 솔루션이 포함되어 있습니다. 일부 문제 세트에는 정답이 둘 이상 있을 수 있으며, 다른 문제 세트에는 정답이 없을 수도 있습니다. 이 섹션의 문제에 답한 후에는 해당 문제로 돌아갈 수 없습니다. 따라서 이러한 문제는 검토 화면에 표시되지 않습니다. 회사에는 다음과 같은 미사용 리소스가 포함된 Azure 구독이 있습니다. ✑ Azure Active Directory (Azure AD)의 사용자 계정 20개 ✑ Azure AD의 그룹 5개 ✑ 공용 IP 주소 10개 ✑ 네트워크 인터페이스 10개 회사에서 Azure 비용을 줄여야 합니다. 솔루션: 미사용 네트워크 인터페이스를 제거합니다. 이것이 목표를 충족하나요?

문제 분석

핵심 개념: 이 문제는 어떤 Azure 리소스가 지속적인 요금을 발생시키는지, 그리고 어떤 리소스가 무료(또는 사용 시에만 요금이 발생)인지 테스트하여, 실제로 Azure 비용을 줄이는 조치를 식별할 수 있는지를 확인합니다. 정답이 맞는 이유: 미사용 network interface (NIC)를 제거하는 것은 일반적으로 Azure 비용을 줄이지 못합니다. NIC 자체에는 보통 독립적인 시간당 요금이 없기 때문입니다. NIC는 논리적 네트워킹 리소스로, 연결된 과금 대상 서비스(예: VM compute 요금, public IP 요금, NAT gateway 요금, 데이터 처리/egress)를 통해 간접적으로 과금됩니다. NIC가 미사용(실행 중인 VM 또는 기타 과금 대상 구성 요소에 연결되지 않음)인 경우, 이를 삭제해도 반복적으로 청구되는 비용 항목이 제거되지 않습니다. 따라서 이 조치는 Azure 비용을 줄인다는 목표를 충족하지 않습니다. 주요 기능/구성: - Azure Network Interface (NIC): 일반적으로 자체적으로는 직접 비용이 없습니다. - 비용은 일반적으로 다음에 의해 발생합니다. - 할당된 public IP addresses(특히 Standard SKU). - 실행 중인 compute (VMs), load balancers, NAT Gateway, VPN/ExpressRoute, 및 data egress. - managed disks 및 기타 storage 리소스. - Azure AD users/groups: 일반적으로 사용하지 않는 accounts/groups를 삭제한다고 해서 비용이 줄어드는 방식으로 객체당 과금되지 않습니다(라이선싱이 비용의 핵심 요인입니다). 흔한 오해: - 리소스 그룹에 존재한다는 이유만으로 모든 리소스가 요금을 발생시킨다고 가정하는 것. - “unused”와 “unattached”를 혼동하는 것: NIC는 연결되지 않은 상태로 존재할 수 있으며, 그 자체로 비용이 들지 않을 수 있습니다. - Azure AD 객체를 삭제하면 비용이 줄어든다고 믿는 것: 대부분의 경우 비용은 users/groups 수가 아니라 라이선스(예: Entra ID P1/P2)에 의해 결정됩니다. 시험 팁: - 반복 과금이 발생하는 것으로 알려진 리소스에 집중하세요: compute, storage, public IPs (Standard), gateways, 및 data transfer. - 기억하세요: 많은 control-plane 객체(NICs, VNets, NSGs, route tables)는 일반적으로 직접 비용이 없습니다. - ID 영역에서 비용 절감은 보통 users/groups 삭제가 아니라 라이선스 제거/다운사이징으로 이루어집니다.

문제 5

참고: 이 질문은 동일한 시나리오를 제시하는 일련의 질문 중 일부입니다. 이 시리즈의 각 질문에는 제시된 목표를 충족할 수도 있는 고유한 솔루션이 포함되어 있습니다. 일부 질문 세트에는 정답이 둘 이상 있을 수 있으며, 다른 세트에는 정답이 없을 수도 있습니다. 이 섹션의 질문에 답한 후에는 해당 질문으로 돌아갈 수 없습니다. 따라서 이러한 질문은 검토 화면에 표시되지 않습니다. 여러 Azure virtual machines를 배포할 계획입니다. 단일 data center가 장애가 발생하더라도 virtual machines에서 실행 중인 서비스가 사용 가능하도록 보장해야 합니다. 솔루션: virtual machines를 두 개 이상의 resource groups에 배포합니다. 이것이 목표를 충족하나요?

문제 분석

핵심 개념: 이 질문은 virtual machines에 대한 Azure 복원력(resiliency) 구성 요소를 테스트합니다. 구체적으로 단일 datacenter(availability zone) 장애에 대한 보호를 제공하는 것이 무엇인지, 그리고 단지 조직화 경계(resource groups)일 뿐인 것이 무엇인지 구분하는지 확인합니다. 정답인 이유: VM을 두 개 이상의 resource groups에 배포해도 VM이 물리적으로 실행되는 위치는 바뀌지 않습니다. resource group은 관리, RBAC, 그리고 수명 주기(lifecycle) 작업을 위한 논리적 컨테이너이며, datacenter 간 장애 격리를 제공하지 않습니다. 단일 datacenter가 장애가 발생해도 가용성을 유지하려면 VM(또는 워크로드)을 Availability Zones(존 배포) 또는 regions(페어드 regions)와 같은 장애 격리 위치에 걸쳐 배포하고, 적절한 아키텍처(예: zone-redundant load balancing, multi-region failover)를 사용해야 합니다. 주요 기능 / 구성: - Availability Zones: 동일 region 내의 서로 다른 zones에 VM을 배치하여 datacenter/zone 장애를 견딜 수 있습니다. - Availability Sets: datacenter 내에서 rack/power/network 장애( fault/update domains )로부터 보호하지만, 전체 datacenter 장애는 보호하지 못합니다. - Load Balancer (Standard) / Application Gateway: zonal VM 인스턴스 전반에 트래픽을 분산하며, zone-redundant로 구성할 수 있습니다. - Multi-region 패턴: Azure Traffic Manager / Front Door + regional 배포를 통해 regional disaster recovery를 구현합니다. 흔한 오해: - resource groups가 high availability 또는 물리적 분리를 제공한다고 가정하는 것; 그렇지 않습니다. - Availability Sets와 Availability Zones를 혼동하는 것; availability sets는 전체 datacenter 장애를 커버하지 않습니다. - “resource groups를 분리”하면 “datacenters를 분리”하는 것이라고 믿는 것; 물리적 복원력은 zonal 또는 regional 설계가 필요합니다. 시험 팁: - resource groups = 관리 경계이며, 복원력이 아닙니다. - Azure에서 “단일 datacenter 장애”는 Availability Zones를 떠올리세요. - Availability Sets는 호스트/rack 유지보수 및 국지적 장애에 도움이 되지만, zone 전체 장애에는 해당되지 않습니다. - zone 장애 시에도 서비스에 도달 가능하도록 zonal 배포를 load balancer와 함께 구성하세요.

문제 6

참고: 이 질문은 동일한 시나리오를 제시하는 일련의 질문 중 일부입니다. 이 시리즈의 각 질문에는 제시된 목표를 충족할 수도 있는 고유한 솔루션이 포함되어 있습니다. 일부 질문 세트에는 정답이 둘 이상 있을 수 있으며, 다른 세트에는 정답이 없을 수도 있습니다. 이 섹션의 질문에 답한 후에는 해당 질문으로 돌아갈 수 없습니다. 따라서 이러한 질문은 검토 화면에 표시되지 않습니다. Azure 환경에는 여러 Azure virtual machine이 포함되어 있습니다. VM1이라는 virtual machine이 Internet에서 HTTP를 통해 액세스 가능하도록 해야 합니다. 솔루션: Azure Traffic Manager profile을 수정합니다. 이것이 목표를 충족합니까?

문제 7

참고: 이 문제는 동일한 시나리오를 제시하는 일련의 문제 중 일부입니다. 시리즈의 각 문제에는 제시된 목표를 충족할 수도 있는 고유한 솔루션이 포함되어 있습니다. 일부 문제 세트에는 정답이 둘 이상 있을 수 있으며, 다른 문제 세트에는 정답이 없을 수도 있습니다. 이 섹션에서 문제에 답한 후에는 해당 문제로 돌아갈 수 없습니다. 따라서 이러한 문제는 검토 화면에 표시되지 않습니다. Azure administrator가 Azure resources를 생성하는 PowerShell script를 실행할 계획입니다. script를 실행하는 데 사용할 computer configuration을 권장해야 합니다. 솔루션: macOS를 실행하고 PowerShell Core 6.0이 설치된 컴퓨터에서 script를 실행합니다. 이것이 목표를 충족합니까?

문제 분석

핵심 개념: 이 문제는 Azure support plans와 어떤 communication channels(phone/email)을 사용할 수 있는지에 대한 지식을 평가합니다. AZ-900에서는 Basic, Developer, Standard, Professional Direct, Premier/Unified (enterprise) support를 구분하고, 이를 비즈니스 요구 사항에 매핑할 수 있어야 합니다. 정답인 이유: Standard support plan은 technical support requests에 대해 phone 및 email을 통해 Microsoft support engineers에 접근할 수 있으므로 요구 사항을 충족합니다. 회사 정책은 support engineers에 phone 또는 email로 접근할 수 있는 옵션을 명시적으로 요구하며, Standard는 그 기능을 제공합니다(심각도에 따라 정의된 response times도 함께 제공). 따라서 Standard를 권장하는 것은 제시된 목표를 충족합니다. 주요 기능 / 알아둘 사항: - Basic support(모든 Azure subscription에 포함)는 billing 및 subscription support를 제공하지만 technical support engineer access는 제공하지 않습니다. - Developer support는 business hours 동안 email을 통한 technical support를 제공하며(비프로덕션/dev workloads용으로 의도됨). - Standard support는 production workloads를 위한 technical support를 제공하며, Developer보다 더 빠른 response times와 함께 phone 및 email access를 포함합니다. - Professional Direct는 proactive guidance(예: advisory services)와 일반적으로 더 빠르고/더 포괄적인 support experience를 추가합니다. - Premier/Unified는 가장 포괄적인 coverage를 제공하는 enterprise agreements입니다. Azure Well-Architected Framework 관점에서(Operational Excellence 및 Reliability), engineer access가 있는 support plan을 갖추는 것은 incident response readiness와 operational supportability의 일부입니다. Standard는 조직이 production environments에 대해 일반적으로 선택하는 최소 plan인 경우가 많습니다. 흔한 오해: 자주 있는 혼동 중 하나는 Basic이 “included”되어 있으므로 technical support도 포함한다고 생각하는 것입니다. Basic은 일반적으로 billing/subscription issues와 self-help resources를 다루며, technical issues에 대해 support engineers에 직접 접근하는 기능은 제공하지 않습니다. 또 다른 오해는 Developer가 항상 충분하다고 생각하는 것입니다. email 기반 technical support를 포함할 수는 있지만, dev/test용으로 포지셔닝되어 있으며 시간 제한과 더 느린 response가 있습니다. 시험 팁: - 요구 사항에 “phone support”가 언급되면 Developer는 충분하지 않을 수 있으므로 Standard(또는 그 이상)가 안전한 선택입니다. - 요구 사항이 단지 “support engineers에 대한 email access”뿐이라면 Developer도 해당될 수 있지만, production인지 dev/test인지에 대한 표현을 주의 깊게 읽으세요. - AZ-900에서는 상위 수준의 차이점에 집중하세요: Basic(no technical), Developer(email/business hours), Standard(phone+email, production), Pro Direct(proactive).

문제 8

참고: 이 질문은 동일한 시나리오를 제시하는 일련의 질문 중 일부입니다. 이 시리즈의 각 질문에는 명시된 목표를 충족할 수 있는 고유한 솔루션이 포함되어 있습니다. 일부 질문 세트에는 정답이 두 개 이상 있을 수 있으며, 다른 세트에는 정답이 없을 수도 있습니다. 이 섹션의 질문에 답한 후에는 해당 질문으로 돌아갈 수 없습니다. 따라서 이러한 질문은 검토 화면에 표시되지 않습니다. Azure 환경에는 여러 Azure virtual machine이 포함되어 있습니다. Internet에서 HTTP를 통해 VM1이라는 virtual machine에 액세스할 수 있도록 해야 합니다. 솔루션: network security group (NSG)을 수정합니다. 이것이 목표를 충족합니까?

문제 9

HOTSPOT - 다음 각 진술에 대해, 진술이 참이면 Yes를 선택합니다. 그렇지 않으면 No를 선택합니다. 참고: 각 정답 선택은 1점입니다. Hot Area:

파트 1:

하이브리드 클라우드 모델을 구현하려면, 회사는 내부 네트워크를 보유해야 합니다.

파트 2:

회사는 hybrid cloud를 사용하여 내부 네트워크의 컴퓨팅 리소스를 확장할 수 있습니다.

파트 3:

Public cloud 모델에서는 회사의 guest user만 cloud의 리소스에 액세스할 수 있습니다.

문제 10

참고: 이 문제는 동일한 시나리오를 제시하는 일련의 문제 중 일부입니다. 이 시리즈의 각 문제에는 제시된 목표를 충족할 수도 있는 고유한 솔루션이 포함되어 있습니다. 일부 문제 세트에는 정답이 둘 이상 있을 수 있으며, 다른 문제 세트에는 정답이 없을 수도 있습니다. 이 섹션에서 문제에 답한 후에는 해당 문제로 돌아갈 수 없습니다. 따라서 이러한 문제는 검토 화면에 표시되지 않습니다. 귀사는 모든 데이터와 리소스를 Azure로 마이그레이션할 계획입니다. 회사의 마이그레이션 계획에는 Azure에서 Platform as a Service (PaaS) 솔루션만 사용해야 한다고 명시되어 있습니다. 회사 마이그레이션 계획을 충족하는 Azure 환경을 배포해야 합니다. 솔루션: Azure virtual machines, Azure SQL databases 및 Azure Storage accounts를 생성합니다. 이것이 목표를 충족합니까?

Practice Test #2

3중 AI 검증 답안 및 해설

연습 문제

다른 모의고사

Practice Test #1

Practice Test #3

Practice Test #4

Practice Test #5

지금 학습 시작하기

Practice Test #6

Practice Test #7

Practice Test #8

Practice Test #9